Intel Core i5-12600K — еще один представитель семейства Alder Lake. В нем используется гибридная архитектура, а сам процессор состоит из шести производительных и четырех энергосберегающих ядер, причем, как и в Core i9-12900K и Core i7-12700K, технология многопоточности — Hyperthreading — возложена исключительно на производительные ядра. Таким образом, в итоге получился 10-ядерный и 16-поточный процессор. Как же он проявит себя в тестах? Узнайте!
Для начала несколько слов о методике. Для тестирования мы использовали платформу, состоящую из материнской платы MSI MEG Z690 Unify, оперативной памяти Corsair Dominator Platinum RGB 2x 32 Гбайт DDR5-5200 CL38, видеокарты NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (версия KFA2, 1-Click OC), твердотельного накопителя Patriot Viper VPR100 (512 Гбайт), блока питания SilentiumPC Supremo M1 Platinum 700 Вт и водяного кулера MSI MEG CoreLiquid S360 CPU.
Все тесты мы проводили с использованием Windows 10 64-bit 21H1 (для старых процессоров) и Windows 11 64-bit (только для Alder Lake). Почему было принято такое решение? Оно было продиктовано тем, что Windows 11 все еще испытывает проблемы с поддержкой старых процессоров — в частности, конкурирующих Alder Lake Ryzen, а более старая Windows 10 не может оптимально использовать гибридную архитектуру Alder Lake. Кроме того, для измерения производительности мы использовали графические драйверы GeForce Game Ready 496.13 и FRAPS. Результаты на графиках представляют собой среднее арифметическое значение результатов трех разных запусков.
Aplikacje
Gry
Pobór prądu i temperatury
Intel Core i5-12600K — podsumowanie
Как вы заметили, Core i5-12600K способен без проблем конкурировать даже с самыми мощными представителями восьмиядерных процессоров на рынке — в том числе с Ryzen 7 5800X. В многопоточных приложениях, после усреднения всех результатов, он опережает вышеописанный Ryzen 7 5800X на 4,3%. Возможно, это не очень большая разница, и в ряде приложений i5 вынужден признать превосходство красного процессора, однако в конечном итоге именно цена и общая экономическая эффективность определяют, кому достанется корона короля. В малообъемных приложениях и играх Core i5-12600K ведет себя так, как мы и ожидали (если ориентироваться на тест Core i9-12900K). Процессор уступает своим старшим собратьям по линейке Alder Lake, попутно опережая предыдущих доминантов Ryzen 7 5800X и Core i9-11900K (примерно на 6%). Мимолетностью, как и во время тестов i9-12900K, оказались Death Stranding и видовой экран в 3ds Max. Проблема с последним несколько смягчилась после разгона нового i5, но отметить ее все же стоит.
Положительным сюрпризом стало энергопотребление синего блока. При 100%-ной загрузке процессор потреблял не более 115 Вт, что в какой-то мере объясняет, почему мы решили обойтись без дополнительных тестов с жестко установленным ограничением в 125 Вт. Полученное нами значение ниже коэффициента TDP, поэтому изменять значение PL2 просто не имело смысла. Таким образом, энергоэффективность, если смотреть на нее через призму результатов производительности, оказывается лучше, чем у Ryzen 7 5800X (мы даже не упоминаем о нынешнем «голодном» i9-11900K).
Если говорить о разгоне, то здесь ситуация однозначна. Нам удалось достичь 5 ГГц на производительных ядрах, 4 ГГц на энергосберегающих и 4,2 ГГц на непроизводительной части. Таким образом, прирост по сравнению с заводскими настройками составил 11,1 % для Golden Cove и целых 17,6 % для Gracemont. В конечном итоге это гарантировало дополнительную производительность в части многопоточных задач (10%) и игр (6,8%). По сегодняшним меркам это вполне приемлемый результат, если у нас дома нет жидкого азота.
Наконец, мы оставили вопрос об экономической эффективности. Не секрет, что стоимость памяти DDR5 астрономическая и совершенно неадекватна тому, что она предлагает. Поэтому, если уж на то пошло, то для 12600K стоит выбрать материнскую плату с поддержкой DDR4, хотя даже для такой цена не внушает оптимизма — такие стоят сегодня около 1000 руб. Что касается Ryzen, то благодаря тому, что эти процессоры уже некоторое время существуют на рынке, вариантов для выбора больше, ведь толковая материнская плата с чипсетом B550 — это расход около 600 руб. (например, Gigabyte B550 Aorus Elite V2). Это означает, что сегодня Core i5-12600K конкурирует скорее с Ryzen 7 5800X (стоимость всей платформы), чем с Ryzen 5 5600X. Как бы то ни было, даже в этом случае новый «синий» агрегат можно рекомендовать с чистым сердцем. Будем надеяться, что младшие вариации i5 появятся как можно скорее, да и более дешевых материнских плат (на чипсетах H и B) ждать долго не придется.
Предлагаем вам ознакомиться с расширенной версией теста Intel Core i5-12600K на портале ITHardware.co.uk, где вы найдете больше результатов, а также более углубленный подход к теме, с помощью которого мы (надеемся) развеем все возможные сомнения. Мы также приветствуем ваши комментарии; наши редакторы будут рады обсудить и помочь в решении любых вопросов.
